山東盛華電機(jī)廠家提醒，電機(jī)電流與電機(jī)效率都是電機(jī)使用中的額定參數(shù)，那么電機(jī)電流與電機(jī)效率有哪些關(guān)系？

  該問(wèn)題是緣于一個(gè)電機(jī)使用企業(yè)的疑問(wèn)：該客戶原來(lái)使用的某電機(jī)企業(yè)的3級(jí)能效電機(jī)，在一次節(jié)能改造中，更換成了山東盛華電機(jī)廠家生產(chǎn)的2級(jí)能效電機(jī)，但從直觀的電流數(shù)據(jù)比較，2級(jí)高效電機(jī)的電流反而要比原來(lái)使用的3級(jí)能效電機(jī)電流大。

  帶著該疑問(wèn)，客戶與盛華電機(jī)進(jìn)行了反復(fù)的交流，總認(rèn)為電流大電機(jī)效率一定低，但盛華電機(jī)出示了的抽試樣機(jī)的型式試驗(yàn)報(bào)告與能效檢測(cè)報(bào)告表明：2級(jí)能效電機(jī)雖然電流大一些，但效率明顯要高。

  在日常生產(chǎn)中，還有很多客戶都對(duì)高效率電機(jī)電流反而比普通電機(jī)大持不理解態(tài)度，專業(yè)性的報(bào)告佐證也難以令其徹底信服。這樣一種情況昭示出一個(gè)非常尖銳的問(wèn)題：如何能讓電機(jī)使用者對(duì)于高效電機(jī)的節(jié)能效果有一個(gè)比較直觀的認(rèn)識(shí)？

  對(duì)于電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品，其效率值會(huì)按照規(guī)范的型式試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和計(jì)算，在電機(jī)出廠試驗(yàn)時(shí)，各電機(jī)生產(chǎn)廠均有自己的判定標(biāo)準(zhǔn)，按照電機(jī)的型式試驗(yàn)結(jié)果確定電機(jī)的空載電流和空載損耗浮動(dòng)范圍，定性判定電機(jī)的效率指標(biāo)是否符合要求。

  而在電機(jī)的使用過(guò)程中，客戶更多的時(shí)候通過(guò)電流的大小去分析判定電機(jī)效率的高低，雖然具有一定的道理，但有時(shí)會(huì)得出與事實(shí)不符的判定結(jié)果，其實(shí)是一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)驗(yàn)之談。更為直觀、合理的評(píng)判應(yīng)為：鎖定一項(xiàng)任務(wù)或某項(xiàng)工程，比較判別兩臺(tái)或多批次不同能效等級(jí)電機(jī)完成任務(wù)或工程所耗費(fèi)的用電量，耗電少的自然效率高。

  所以山東電機(jī)廠家提醒您，電流大的電機(jī)效率不一定低，電流小的電機(jī)效率不一定高。